Case Studies

업무사례

12,000여 건의 업무사례가 증명하는 법무법인 마중의 실력을 확인하세요.

수행사례상속·이혼2026. 06. 19

이혼소송반소 / 양육비 및 위자료 지급 판결

사건명

이혼소송반소 / 양육비 및 위자료 지급 판결

사건경위

  • 의뢰인은 배우자와 8년이 넘는 오랜 기간 동안 별거 생활을 유지해 옴.

  • 최근 배우자로부터 의뢰인의 귀책 사유로 이혼을 청구한다는 갑작스러운 이혼 소송 소장을 송달받음.

  • 의뢰인은 이혼에는 동의하나, 오랜 별거 기간 동안 미성년 자녀를 홀로 도맡아 양육해 왔기 때문에 부당한 귀책 유책 사유를 바로잡고 양육비 및 재산분할 등의 정당한 권리를 찾고자 함.

마중의 대응

  • 변론재개 신청: 수임 당시 상대방의 일방적 주장만 반영된 화해권고결정이 내려진 상태였으나, 즉시 이의신청서를 제출하여 소송을 재개시킴.

  • 사실관계 파악 및 증거 확보: 혼인 초기부터 현재까지의 구체적인 사실관계를 정립하고, 의뢰인이 그간 홀로 부담해 온 자녀 양육비 및 생활비 지급 내역을 철저히 수집하여 증거로 확보함.

  • 반소장 제기: 상대방이 일방적으로 가출하여 장기 별거를 유도한 점, 소장에 자녀에 대한 언급이 전혀 없을 정도로 부모의 의무를 저버린 점 등을 법리적으로 지적하며 혼인 파탄의 주된 책임이 상대방에게 있음을 주장함. 아울러 자녀의 의사를 반영해 의뢰인을 친권자 및 양육자로 지정해 줄 것과 과거·장래 양육비 및 위자료를 청구하는 반소장을 제출함.

결과

승소, 친권자 및 양육자로 지정되어 양육비 및 위자료 지급 판결

 

1. 의뢰인 상황 및 사실관계

의뢰인은 배우자와 8년이 넘는 오랜 기간 동안 별거해 왔으나, 최근 배우자로부터 갑작스럽게 이혼 소송 소장을 받게 되어 상담을 요청하셨습니다.

상대방이 보낸 소장에는 의뢰인의 귀책 사유로 인해 이혼을 청구한다는 내용이 담겨 있었습니다. 의뢰인 역시 이혼 자체에는 동의하는 입장이었지만, 별거 기간 동안 자녀를 홀로 도맡아 키워왔기 때문에 자녀 양육비 청구와 재산분할 등 복잡하게 얽힌 권리 관계를 바로잡아야 하는 상황이었습니다.

이에 법무법인 마중은 의뢰인의 상황을 면밀히 분석하여, 상대방의 부당한 주장에 대응하는 동시에 과거 및 장래 양육비, 그리고 이혼 위자료까지 상대방에게 역으로 청구하는 '반소'를 진행하기로 결정했습니다.

 

2. 사건 쟁점 및 마중의 조력 (해결 과정)

1) 변론재개 신청 및 사실관계 파악

수임 계약 당시, 이미 재판부에서는 상대방의 일방적인 청구를 상당 부분 인정하는 취지의 화해권고결정을 내린 상태였습니다. 마중은 올바른 권리 구제를 위해 즉시 화해권고결정에 대한 이의신청서를 제출하여 소송을 재개시켰습니다.

이후 혼인 생활 초기부터 별거에 이르기까지의 구체적인 사실관계를 파악하고, 의뢰인이 오랜 기간 홀로 자녀를 키우며 부담해 온 양육비 내역을 철저히 수집하여 증거로 확보했습니다. 이를 바탕으로 상대방에게 책임을 묻는 반소장을 작성했습니다.

2) 반소장 제출 및 배우자의 귀책 사유 입증

상대방은 의뢰인에게 혼인 파탄의 책임이 있다고 주장했으나, 마중은 상대방이 일방적으로 연락을 끊고 가출하여 장기간 별거를 유도했다는 점을 지적했습니다. 또한상대방이 제출한 소장에는 자녀에 대한 언급이 전혀 없다는 점을 꼬집으며, 법률상 부모로서의 의무를 완전히 저버린 쪽은 상대방임을 강하게 반박했습니다.

더불어 의뢰인이 경제활동을 하면서도 자녀가 안정적인 환경에서 교육과 보호를 받을 수 있도록 끊임없이 양육 책임을 다해왔음을 증명하는 양육비 지급 내역과 생활비 증빙 자료를 제출했습니다.

이를 통해 혼인 파탄의 주된 귀책사유가 상대방에게 있음을 명백히 밝히고, 자녀 역시 의뢰인과의 생활을 강력히 원하고 있다는 점을 어필하며 의뢰인을 친권자 및 양육자로 지정해 줄 것과 과거·장래 양육비 및 위자료 지급을 청구했습니다.

 

3. 사건 결과 및 의뢰인의 이익

재판부는 법무법인 마중의 주장을 적극 수용하여, 상대방의 본소 청구를 기각하고 의뢰인의 반소 청구에 따른 이혼 판결을 내렸습니다.

이와 함께 자녀의 친권자 및 양육자로 의뢰인을 지정하였으며, 상대방은 의뢰인에게 그간 지급하지 않은 과거 양육비는 물론, 자녀가 성년이 될 때까지의 장래 양육비와 혼인 파탄에 따른 위자료까지 지급하라는 판결을 확정 지었습니다.

 

4. 이번 처분의 의의

재판상 이혼은 상대방의 귀책사유를 객관적으로 입증하는 것부터 과거 양육비 산정, 재산분할 등 유기적으로 얽힌 쟁점들을 정교하게 풀어내야 합니다. 특히 상대방이 먼저 소송을 제기해 시일이 촉박하거나 이미 불리한 결정이 내려진 상황이라도, 확실한 증거 수집과 체계적인 반소 전략을 통해 전세를 역전시킬 수 있습니다.

법무법인 마중은 의뢰인이 홀로 감내해 온 세월과 자녀 양육의 헌신을 법리적으로 완벽히 증명하여, 의뢰인의 당연한 권리와 자녀의 안정적인 미래를 모두 지켜내 드렸습니다.

Practice Area

업무분야

같은 업무분야의 다른 게시글을 계속 확인할 수 있습니다.

상담 신청하기