Case Studies

업무사례

12,000여 건의 업무사례가 증명하는 법무법인 마중의 실력을 확인하세요.

수행사례교통사고2024. 10. 10

교통사고사망 조력 사례 | 산재 유족급여 고려한 보험 합의 1억 1천만 원 성사

업무사례 추가정보

결과

보험합의성공

교통사고사망을 찾아오신 의뢰인 및 사건 경위

교통사고사망 사건에서는 피해자의 사망으로 발생한 손해를 정확히 산정하는 것뿐 아니라 유족이 받을 수 있는 보상 절차 전체를 고려해야 합니다.

이번 사건의 피해자는 직업 특성상 봉고차를 운전하며 업무를 수행하는 경우가 많았습니다.

사고 당일에도 평소와 같이 업무를 위해 차량을 운전하던 중이었는데요. 이동 과정에서 갓길에 불법으로 주차되어 있던 화물차를 미처 발견하지 못하고 추돌하면서 교통사고가 발생했습니다.

충격은 매우 컸습니다. 피해자가 운전하던 봉고차 앞부분은 심하게 파손되었고, 운전석에 있던 피해자 역시 머리 부위에 큰 부상을 입어 병원으로 긴급 이송되었습니다.

하지만 치료에도 불구하고 피해자는 끝내 회복하지 못하고 사망하게 되었습니다.

갑작스럽게 가족을 잃은 유족분들의 충격과 슬픔은 매우 컸습니다. 특히 아직 성장 과정에 있는 어린 자녀가 있었기에 앞으로의 삶을 위해 사고 이후 진행되는 법적 절차를 신중하게 준비해야 하는 상황이었습니다.

하지만 보험사가 제시한 합의금이 적절한 수준인지, 업무 중 발생한 사고로 산재보험 유족급여를 함께 받을 수 있는지, 보상 과정에서 어떤 점을 주의해야 하는지 등을 일반인이 직접 판단하기에는 어려움이 있었습니다.

이에 유족분들은 교통사고와 산재 사건 모두를 전문적으로 다루는 전문가를 찾았고, 상담을 거쳐 사건을 의뢰하셨습니다.

교통사고사망이 검토한 사건의 핵심 쟁점

교통사고사망 사건에서는 피해자의 과실 비율, 일실수익, 보험 합의금 산정뿐 아니라 산재보험과의 관계까지 종합적으로 검토해야 합니다.

이번 사건의 핵심 쟁점은 피해자 측 과실이 존재하는 상황에서 어떻게 손해배상 범위를 최대한 확보할 것인지, 그리고 이후 진행될 산재 유족급여 신청 과정에서 불이익이 발생하지 않도록 보험 합의를 어떻게 진행할 것인지였습니다.

피해자는 사고 당시 안전운전의무를 충분히 다하지 못한 부분이 있어 손해배상액 산정 과정에서 과실 비율이 중요한 쟁점이 되었습니다.

또한 업무를 위해 이동하던 중 발생한 사고였기 때문에 자동차보험 합의와 별도로 산재보험을 통한 유족급여 보상 가능성도 함께 검토해야 했습니다.

다만 산재보험과 자동차보험은 일정 부분 중복 보상이 제한될 수 있기 때문에, 단순히 높은 합의금만을 목표로 하는 것이 아니라 이후 산재 보상까지 고려한 전략적인 접근이 필요했습니다.

교통사고사망의 구체적인 조력

이번 교통사고사망 사건에서는 보험 합의 과정뿐 아니라 이후 산재보험 보상까지 고려한 종합적인 대응이 필요했습니다.

교통사고사망 변호사가 보상 절차 방향을 설정한 과정

사건을 맡은 변호인단은 먼저 유족분과의 면담을 통해 현재 진행 상황과 필요한 보상 절차를 확인하였습니다.

확인 결과 유족분들은 아직 산재 유족급여 신청을 준비 중인 상황이었습니다.

이에 그동안 다양한 교통사고 및 산재 사건을 수행한 경험을 바탕으로 자동차보험 합의와 산재 신청의 순서를 검토하였고, 유족분들이 최대한의 보상을 받을 수 있는 방향으로 절차를 안내하였습니다.

교통사고사망 사건에서 특인 합의를 진행한 과정

변호인단은 보험사와의 합의를 위해 손해배상 전문 변호사를 중심으로 보험사 경력 30년 이상의 손해사정 전문가들이 참여하는 전담팀을 구성하였습니다.

먼저 소송 진행 시 예상되는 손해배상금을 산정하고, 이를 토대로 특인 합의를 요청하기 위한 손해사정의견서를 작성하여 보험사에 전달하였습니다.

이번 사건에서는 피해자의 과실이 상당하다는 점 때문에 손해액 산정 과정이 쉽지 않았습니다.

하지만 변호인단은 사고 당시 피해자가 30대 중반으로 향후 경제활동 가능 기간이 충분히 남아 있었다는 점을 강조하였습니다.

또한 수사기관에서도 사고 당시 화물차가 단순 정차가 아니라 불법 주차 상태였다고 판단한 점을 근거로 피해자 측 손해를 적극적으로 주장하였습니다.

그 결과 보험사가 최초 제시했던 금액보다 약 30% 상향된 수준으로 합의를 이끌어낼 수 있었습니다.

교통사고사망 사건에서 산재보험을 고려한 합의서 작성

이번 사건은 업무 중 발생한 교통사고였기 때문에 자동차보험과 산재보험을 함께 검토해야 했습니다.

하지만 산재보험은 자동차보험과의 중복 보상을 제한하고 있어, 합의서 작성 과정에서 어떤 내용을 어떻게 기재하는지가 중요했습니다.

변호인단은 향후 산재 유족급여 신청 과정에서 불필요한 문제가 발생하지 않도록 보상 범위를 고려하여 합의서 문구를 신중하게 검토하였습니다.

이를 통해 유족분들이 이후 산재보험 절차를 진행하는 과정에서도 최대한 불이익을 줄일 수 있도록 조력하였습니다.

 

교통사고사망의 조력 결과

교통사고사망 사건에서 변호인단은 피해자 측 과실과 산재보험 문제까지 함께 고려하며 보험사와 협상을 진행하였습니다.

그 결과 최종적으로 1억 1천만 원에 교통사고 보험 합의를 성사시킬 수 있었습니다.

또한 보험 합의 이후에도 산재 유족급여 신청 과정에서 예상되는 문제와 대응 방향에 대해 안내하여, 유족분들이 향후 받을 수 있는 보상을 최대한 확보할 수 있도록 조력하였습니다.

이번 사건은 피해자 과실이 존재하는 상황에서도 사고 경위와 피해자의 상황을 면밀히 분석하여 특인 합의를 통해 최초 제시 금액보다 약 30% 상향된 보상을 이끌어냈다는 점, 그리고 산재 보상까지 고려한 전략적인 절차 진행을 했다는 점에서 의미가 있습니다.

 

교통사고사망 사건은 단순히 보험 합의금만 확인하는 것이 아니라, 피해자의 과실 비율과 일실수익, 보험금 청구, 산재 보상 여부 등 다양한 요소를 함께 검토해야 합니다.

특히 업무 중 발생한 교통사고의 경우 자동차보험과 산재보험 절차가 함께 진행될 수 있어, 합의 과정에서 장기적인 보상 방향까지 고려하는 것이 중요합니다.

교통사고사망으로 가족을 잃고 보험 합의나 산재 보상 문제로 어려움을 겪고 있다면, 사건의 구체적인 상황을 바탕으로 전문가 상담을 통해 적절한 대응 방향을 확인해보시기 바랍니다.

 

판결문

교통사고사망 조력 사례 | 산재 유족급여 고려한 보험 합의 1억 1천만 원 성사 판결문 이미지 1

Practice Area

업무분야

같은 업무분야의 다른 게시글을 계속 확인할 수 있습니다.

상담 신청하기

온라인상담
전화상담 카카오톡상담 온라인상담
상담 가능
지금 상담 가능
시간 확인 중