Case Studies

업무사례

12,000여 건의 업무사례가 증명하는 법무법인 마중의 실력을 확인하세요.

수행사례교통사고2024. 10. 31

교통사고 피해자 합의 조력 사례 | 화물차 추돌 사고 상완골 골절 피해자 2천만 원 합의

업무사례 추가정보

결과

보험합의 성공

교통사고 피해자 합의를 찾아오신 의뢰인 및 사건 경위

교통사고 피해자 합의 과정에서는 현재 발생한 부상뿐 아니라 앞으로 발생할 수 있는 손해까지 함께 고려해야 합니다.

이번 사건의 의뢰인은 30대 중반의 피해자로, 사고 당시 다른 팀 업무 지원을 위해 동료들과 함께 지방에 방문한 뒤 사무실로 돌아오는 길이었습니다.

여러 명이 함께 이동해야 하는 상황이었기 때문에 다인승 승합차를 이용하였고, 업무를 마친 후 고속도로를 주행하던 중 뒤따라오던 4.5톤 화물차가 졸음운전으로 추돌하면서 사고가 발생하였습니다.

당시 사고 충격은 상당히 컸고, 피해자가 탑승했던 승합차는 결국 폐차될 정도로 심각한 피해를 입었습니다.

특히 승합차 뒷좌석 가운데 자리에 앉아 있던 의뢰인은 충격으로 인해 조수석 의자 등에 몸을 부딪히며 큰 부상을 입었습니다. 그중에서도 상완골 골절과 어깨 탈구 부위의 상태가 심각하여 병원에서 전치 12주의 진단을 받게 되었습니다.

의뢰인이 전문가를 찾아오셨을 당시, 함께 사고를 당했던 다른 동료들은 비교적 경미한 부상으로 이미 보험 합의를 마친 상태였습니다.

하지만 의뢰인은 여전히 치료가 진행 중이었고, 현재 시점에서 어느 정도의 금액으로 합의하는 것이 적절한지 판단하기 어려운 상황이었습니다.

이에 향후 발생할 수 있는 후유장해와 추가 손해까지 고려한 교통사고 피해자 합의를 진행하기 위해 전문가의 조력을 요청하셨습니다.

교통사고 피해자 합의가 검토한 사건의 핵심 쟁점

교통사고 피해자 합의에서는 단순히 현재 발생한 치료비만 계산하는 것이 아니라, 사고 이후 발생 가능한 모든 손해 항목을 검토하는 것이 중요합니다.

이번 사건에서는 아직 치료가 종료되지 않은 상황에서 합의를 진행해야 했기 때문에, 향후 후유장해 가능성과 추가 치료 필요성을 어떻게 반영할지가 핵심 쟁점이었습니다.

또한 경찰 신고가 별도로 이루어지지 않은 사고였기 때문에, 사고 당시 상황과 피해 정도를 확인할 수 있는 자료 확보 역시 중요한 과정이었습니다.

교통사고 피해자 합의 과정에서 보험사는 일반적으로 현재 확인되는 손해를 기준으로 합의를 제안할 수 있습니다.

하지만 피해자가 치료 중인 상황에서는 향후 치료비, 후유장해, 휴업손해 등 추후 발생 가능한 손해가 충분히 반영되지 않을 가능성이 있습니다.

따라서 사고 차량의 파손 정도, 피해자의 부상 정도, 치료 기록 등을 종합적으로 검토하여 적절한 보상 범위를 산정하는 것이 필요했습니다.

교통사고 피해자 합의의 구체적인 조력

이번 교통사고 피해자 합의 사건에서는 피해자가 아직 치료 중이라는 점을 고려하여, 현재 손해뿐 아니라 향후 발생할 수 있는 손해까지 반영하는 방향으로 사건을 진행하였습니다.

교통사고 피해자 합의 과정에서 추가 자료를 확보한 이유

사건을 맡은 변호인단은 정확한 손해사정을 위해 사고 관련 자료 확보부터 진행하였습니다.

이번 사고는 경찰 신고가 별도로 이루어지지 않았기 때문에, 사고 당시 상황을 확인할 수 있는 차량 파손 사진 등을 우선 확보하였습니다.

또한 피해자가 아직 치료 중인 상태였다는 점을 고려하여, 향후 후유장해 여부까지 검토할 수 있도록 부상 부위 관련 MRI, CT 등 영상검사 결과 자료를 추가로 요청하여 확보하였습니다.

이는 단순히 현재 치료비만 산정하는 것이 아니라, 치료 종료 이후 발생할 수 있는 추가 손해까지 고려하기 위한 과정이었습니다.

교통사고 피해자 합의를 위해 손해 항목을 세밀하게 검토

확보한 사고 자료와 의료 자료를 바탕으로 피해자가 입은 손해를 구체적으로 산정하였습니다.

변호인단은 진단서와 의무기록, 치료 관련 자료를 검토하였고, 사고로 인해 발생한 다양한 손해 항목을 빠짐없이 확인하였습니다.

구체적으로는 진료비, 입원비, 보조구 비용 등 치료 과정에서 발생한 손해뿐 아니라, 사고로 인해 업무를 수행하지 못한 기간에 대한 휴업손해도 함께 검토하였습니다.

또한 치료 이후 발생 가능성이 있는 후유장해 보상, 향후치료비, 정신적 손해에 대한 위자료 부분까지 종합적으로 고려하여 손해사정을 진행하였습니다.

교통사고 피해자 합의에서 보험사 협상을 주도

보험사와의 합의 과정에서는 단순히 보험사가 제시하는 기준을 받아들이는 것이 아니라, 피해자에게 필요한 보상 범위를 충분히 설명하고 이를 반영하는 과정이 필요했습니다.

변호인단은 손해배상 전문 변호사를 중심으로 보험사 경력 30년 이상의 합의 전문가와 손해사정사가 참여한 전담팀을 구성하여 사건을 진행하였습니다.

이후 확보한 자료를 토대로 피해자의 부상 정도와 손해 내용을 설명하며 보험사와 협상을 진행하였고, 피해자에게 최대한 유리한 조건으로 합의가 이루어질 수 있도록 대응하였습니다.

교통사고 피해자 합의에서 향후 손해까지 고려한 대응

이번 사건의 핵심은 치료가 끝나지 않은 시점에서 성급하게 합의하지 않고, 앞으로 발생할 수 있는 손해까지 예측하여 보상 범위를 검토하는 것이었습니다.

변호인단은 피해자의 치료 경과와 부상 부위를 바탕으로 후유장해 가능성을 고려하였고, 합의 과정에서 해당 부분이 충분히 반영될 수 있도록 조력하였습니다.

그 결과 피해자는 사고로 인해 발생한 손해를 최대한 반영한 조건으로 합의를 진행할 수 있었습니다.

교통사고 피해자 합의의 조력 결과

교통사고 피해자 합의 과정에서 변호인단은 사고 자료 확보와 손해사정을 바탕으로 보험사와 협상을 진행하였고, 최종 합의금 2,000만 원에 합의를 성사시킬 수 있었습니다.

이번 합의는 사건 착수 후 약 2주 만에 이루어졌으며, 피해자는 신속한 사건 해결과 함께 사고로 인한 손해를 반영한 보상을 받을 수 있었습니다.

특히 치료가 진행 중인 상황에서 향후 발생할 수 있는 후유장해와 추가 치료 가능성을 고려하여 합의 방향을 설정했다는 점에서 의미가 있습니다.

교통사고 피해자 합의는 한 번 완료하면 이후 추가적인 보험금 청구가 어려울 수 있기 때문에, 합의 전 현재 손해뿐 아니라 향후 발생 가능한 손해까지 함께 검토하는 것이 중요합니다.

 

교통사고 피해자 합의는 사고 당시 상황, 피해자의 부상 정도, 치료 경과, 후유장해 가능성 등 다양한 요소를 종합적으로 검토해야 합니다.

특히 치료가 끝나지 않은 상태에서 보험 합의를 진행하는 경우, 현재 확인되는 손해뿐 아니라 향후 발생할 수 있는 치료비와 후유장해 부분까지 고려하는 것이 필요합니다.

교통사고 피해자 합의와 관련하여 보험사와의 협상이나 보상 범위 검토가 필요하다면, 사건 내용을 바탕으로 전문가 상담을 통해 적절한 대응 방향을 확인해보시기 바랍니다.

 

 

 

 

판결문

교통사고 피해자 합의 조력 사례 | 화물차 추돌 사고 상완골 골절 피해자 2천만 원 합의 판결문 이미지 1

Practice Area

업무분야

같은 업무분야의 다른 게시글을 계속 확인할 수 있습니다.

상담 신청하기

온라인상담
전화상담 카카오톡상담 온라인상담
상담 가능
지금 상담 가능
시간 확인 중