특히 과실 비율 과 손해액 산정 방식 이 합의금을 좌우합니다. 결국 핵심은 과실을 어떻게 입증하느냐에 있습니다.
▶️ 진해 잠수부 일산화탄소 중독사 피해자 대리 11억 2천만 원 민형사합의 사례
③ 산재사망민형사합의 끼임사고 2억 원 합의금 지급 성공한 사례
목재 가공 공장에서 일하던 근로자 A씨는 기계에 끼이는 사고로 사망하셨습니다. 그런데 문제는 ① 목격자가 없는 상황이었고 ② 사고 경위가 불명확했다는 점 입니다. 이로 인해 재해자 과실로 판단될 가능성이 높은 상황이었습니다.
끈질기게 사측을 상대로 주도적인 합의를 펼침으로써 산재사망민형사합의금 2억 원 에 성공했습니다.
▶️ 안성 고속도로 공사 중 교각 붕괴사고 10억 손해배상 사례
④ 산재사망민형사합의는 ‘과실 입증과 협상 전략’에 따라 결과가 달라집니다
산재사망민형사합의는 처음에 어떻게 접근하느냐에 따라 많은 것들이 달라지기 때문에 신속함과 동시에 정확함을 요구하는 전략적인 과정입니다.
특히 단순하지 않은 만큼 협상 전략이 부재해서 과실을 제대로 방어하지 못한다면 불리한 조건으로 합의할 가능성이 있습니다. 그만큼 결과를 바꾸기 위해서는 접근 방식의 설계가 중요합니다.
지금 산재손해사정사 및 손해배상 전문 변호사와 함께하는 법무법인 마중 과 함께 주도적인 합의를 이끌어가보시길 바랍니다.
