근로자성 불인정 조력 사례 | 가족회사 어린이집 근무 근로자성 인정 및 산재 승인 - 노동전문변호사

근로자성 불인정은 가족이 운영하는 사업장에서 근무하는 경우 자주 발생하는 쟁점입니다. 실제로 근무하며 임금을 받고 업무를 수행했음에도 사업주와 가족관계라는 이유만으로 근로자성 불인정 처분을 받아 산재보험의 보호를 받지 못하는 사례가 적지 않습니다.

이번 사건의 의뢰인은 사회복지법인이 운영하는 어린이집에서 12년 동안 장애아동을 돌보며 근무해 왔습니다. 그러나 대표자가 의뢰인의 어머니라는 이유로 근로자성 불인정 문제가 발생했고, 업무상 재해로 산재를 신청했음에도 근로자성을 인정받기 쉽지 않은 상황에 놓였습니다.

근로자성 확인과 관련한 독보적 노하우를 지닌 법무법인 마중은 의뢰인의 실제 근무 형태와 업무 환경을 객관적으로 입증하여근로자성 불인정 판단을 극복하는 데 집중했습니다.

 

 

 

1. 근로자성 불인정을 받은 의뢰인 상황

근로자성 불인정은 가족이 운영하는 사업장에서 근무하는 근로자들에게 자주 발생하는 문제입니다.

 

✔️ 근로자성 불인정｜어린이집에서 12년간 근무한 의뢰인

의뢰인은 사회복지법인이 운영하는 어린이집에서 약 12년 동안 장애아동을 돌보는 업무를 담당했습니다. 대표자는 의뢰인의 어머니였지만, 의뢰인은 다른 직원들과 동일하게 정해진 시간에 출근하여 장애아동을 돌보고 어린이집 운영에 필요한 다양한 업무를 수행했습니다.

특히 어린이집의 유일한 남성 직원으로 근무하면서 아이들을 돌보는 업무뿐 아니라 시설 관리와 각종 부수 업무까지 담당하는 등 상당한 업무 부담을 안고 근무해 왔습니다. 재정적인 어려움과 직원들의 잦은 퇴사로 인해 업무 강도는 더욱 높아졌고, 정신적인 피로도 계속 누적되고 있었습니다.

그러던 중 막힌 하수구를 정리하는 과정에서 오물을 뒤집어쓰는 사고가 발생했고, 이후 극심한 불안장애 증상이 나타나 정신과 치료를 받게 되었습니다. 하지만 치료가 장기화되면서 진료비 부담도 커졌고, 결국 업무상 재해에 대한 산재를 신청하게 되었습니다.

 

✔️ 근로자성 불인정｜의뢰인의 문제 상황

그러나 가족회사에서 근무했다는 사정으로 인해 근로자성 불인정 문제가 제기되었고, 의뢰인은 실제 근무했음에도 근로자로 인정받지 못할 가능성이 높은 상황이었습니다. 이에 의뢰인은 근로자성 불인정 처분을 극복하고 정당한 권리를 인정받기 위해 법무법인 마중을 찾아오셨습니다.

 

[MAJUNG 승소사례] 근로자성 불인정으로 요양급여 취소 결정, 마중의 조력으로 뒤집은 사례 📎

[MAJUNG 승소사례] 배송 업무 중 교통사고 발생, 근로자성 불인정되었으나 승소한 사례 📎

 

2. 근로자성 불인정 관련 법령 및 핵심 쟁점

📄 근로기준법은 근로자를 위와 같이 규정하고 있습니다. 따라서 근로자 여부는 가족관계나 계약 형식만으로 판단하는 것이 아니라, 실제로 사용자의 지휘·감독 아래 임금을 목적으로 근로를 제공했는지를 기준으로 판단해야 합니다. 실무에서는 ▲업무 내용 ▲근무시간과 장소 ▲사용자의 지휘·감독 ▲임금 지급 방식 ▲계속적인 근무 여부 등을 종합적으로 검토하여 근로자성을 판단하고 있습니다.

✔️ 근로자성 불인정, 어떤 경우 문제가 될까?

근로자성 불인정은 가족회사나 소규모 사업장에서 특히 자주 발생합니다. 사업주와 친족관계라는 이유만으로 실제 근무 사실보다 가족관계가 먼저 고려되거나, 근로계약서와 출퇴근 기록이 없다는 이유로 근로자로 인정받지 못하는 사례도 적지 않습니다.

하지만 가족회사에서 근무했다는 사실만으로 근로자성 불인정이 당연히 인정되는 것은 아닙니다. 실제 업무를 수행하며 사용자의 지휘·감독을 받고, 그 대가로 임금을 지급받았다면 근로자에 해당할 가능성이 충분히 있습니다.

✔️ 근로자성 불인정 사건의 핵심 쟁점

이번 사건에서도 의뢰인은 어린이집 대표자의 자녀라는 이유로 근로자성 불인정 가능성이 제기되었습니다.

그러나 의뢰인은 약 12년 동안 장애아동을 돌보는 업무를 담당했을 뿐만 아니라, 어린이집 운영에 필요한 부수적인 업무까지 수행하며 사실상 일반 직원과 동일한 방식으로 근무해 왔습니다. 또한 유일한 남성 직원으로 시설관리 등 추가 업무도 지속적으로 담당하고 있었습니다.

결국 이번 사건의 핵심은 가족관계 자체가 아니라 실제 근무 형태를 어떻게 입증하느냐였습니다. 마중은 의뢰인의 업무 내용과 근무 환경, 사용자의 지휘·감독 관계를 객관적인 자료로 입증하여 근로자성 불인정 판단을 뒤집는 데 집중했습니다.

[MAJUNG 업무분야] 비정규직, 일용직도 근로자성을 인정받을 수 있을까? 📎

[MAJUNG 업무분야] 근로자성 불인정 시 대응방법, 근로자지위확인소송의 모든 것 <총정리> 📎

 

3. 근로자성 불인정을 뒤집기 위한 구체적인 조력 과정

✔️ 근로자성 불인정 사례, 노동특화로펌 마중의 조력

① 실제 근로관계 입증

마중은 의뢰인이 가족회사에서 근무했다는 사실만으로 근로자성 불인정 판단이 내려져서는 안 된다는 점에 집중했습니다. 특히, 의뢰인이 약 12년 동안 장애아동을 돌보는 업무를 수행하며 일반 직원과 동일한 방식으로 근무해 왔다는 사실을 중심으로 실제 근로관계를 입증했습니다. 이를 위해 동료 교사들의 진술서, 의사 소견서, 장애영유아교사 배치 관련 법령, 재해자 의견서 등 객관적인 자료를 체계적으로 확보하여 제출했습니다.

② 업무상 재해와 정신질환의 관련성 주장

마중은 의뢰인의 불안장애가 단순한 개인 질환이 아니라 장기간의 과중한 업무와 업무 중 발생한 사고가 복합적으로 작용하여 발생·악화되었다는 점을 중점적으로 소명했습니다. 이를 통해 업무와 상병 사이의 상당인과관계를 적극적으로 주장했습니다.

[MAJUNG 법률칼럼] 프리랜서도 근로자성을 인정받을 수 있을까? 📎

[MAJUNG 법률칼럼] 저성과자해고, 과연 가능한걸까? 📎

 

4. 근로자성 불인정 노동전문변호사의 조력 결과

법무법인 마중의 조력을 통해 의뢰인은 근로자성 불인정이라는 어려운 쟁점을 극복하고 근로자성을 인정받았습니다. 이에 따라 요양급여 신청이 승인되었으며, 산재보험의 보호를 받을 수 있는 근로자임을 인정받게 되었습니다.

근로자성 불인정 판단이 뒤집히면서 의뢰인은 산재보험에 따른 각종 경제적 보상을 받을 수 있게 되었습니다. 그동안 치료비 부담으로 충분한 치료를 이어가기 어려웠던 상황에서 안정적으로 치료를 받을 수 있는 기반을 마련했고, 업무상 재해에 대한 정당한 권리도 회복할 수 있었습니다.

이번 사건은 가족이 운영하는 사업장에서 근무했다는 이유만으로 근로자성 불인정이 당연히 인정되는 것은 아니라는 점을 보여준 사례입니다. 실제 근무 형태와 업무 내용, 사용자의 지휘·감독 관계를 객관적으로 입증한다면 근로자성을 인정받을 수 있으며, 그 결과 산재보험에 따른 권리 역시 보호받을 수 있다는 점에서 의미가 있습니다.

 

✔️ 근로자성 불인정, 마중의 조력이 필요한 이유

마중은 근로복지공단 출신 노동전문변호사, 대한변호사협회 인증 노동전문변호사, 베테랑 공인노무사가 긴밀하게 협업하는 원스톱 대응 시스템을 구축하고 있습니다. 사건 초기 상담부터 사실관계 검토, 증거자료 확보, 노동청 절차, 행정심판 및 행정소송까지 단계별로 체계적인 전략을 수립하여 의뢰인의 권리 구제를 위해 노력하고 있습니다.

특히 근로자성 불인정 사건은 일반적인 사건보다 입증 부담이 큰 만큼, 실제 근무 형태와 사용자의 지휘·감독 관계를 객관적인 자료로 입증하는 전략이 무엇보다 중요합니다. 마중은 사건별 특성을 면밀히 분석하여 의뢰인에게 적합한 입증 방향을 설계하고, 축적된 판례와 실무 경험을 바탕으로 대응 방안을 마련하고 있습니다.

또한 13,000건 이상의 수행사례를 통해 다양한 노동사건과 산재사건을 수행하며 축적한 실무 경험과 노하우를 보유하고 있습니다. 이러한 경험을 바탕으로 근로자성 불인정으로 어려움을 겪는 의뢰인의 상황을 면밀히 검토하고, 정당한 권리를 보호할 수 있도록 맞춤형 법률서비스를 제공하고 있습니다.

 

지금 바로 마중의 노동전문변호사와 함께 해보세요 ➡️