Legal Columns

법률칼럼

다양한 분쟁을 해결할 수 있도록 법무법인 마중에서 법률 정보를 제공합니다.

법률칼럼Legal Insight산재2026. 04. 08

산업안전보건법위반 처벌 위기|추락사 사고 '불기소' 이끌어낸 대응 전략

⚖️ 산업안전보건법위반 대응법|고소작업대 추락사 불기소 처분 성공 사례와 책임 범위 산업현장에서 사고가 발생했을 때 가장 먼저 문제되는 것이 바로 산업안전보건법위반입니다. 최근 산업안전보건법위반 사건이 증가하면서 단

⚖️ 산업안전보건법위반 대응법|고소작업대 추락사 불기소 처분 성공 사례와 책임 범위

산업현장에서 사고가 발생했을 때 가장 먼저 문제되는 것이 바로 산업안전보건법위반입니다. 최근 산업안전보건법위반 사건이 증가하면서 단순 과태료를 넘어서 형사처벌로 이어지는 사례 도 늘어나고 있습니다.

특히 산업안전보건법위반은 벌금 수준에서 끝나지 않고 징역형까지 선고될 수 있기 때문에 초기 대응이 매우 중요합니다.

오늘은 산업안전보건법위반에 대해 요건, 기준, 처벌, 실제 사례까지 구체적으로 살펴보겠습니다.

▶️ 사업주라면 필독해야할 산업안전보건법 대응 바로알기


① 산업안전보건법위반이란?

산업안전보건법위반이란 사업주 또는 관리책임자가 근로자의 안전을 확보하기 위해 반드시 이행해야 할 의무를 위반한 경우를 의미합니다.

해당 법은 산업재해 예방과 안전한 작업환경 조성을 목적으로 하며, 이를 위반하는 경우 산업안전보건법위반 책임이 문제될 수 있습니다.

CHECK POINT
주요 판단 기준
막을 수 있었던 재해인지, 사전에 어떤 안전 조치를 취해왔는지가 핵심 요소가 됩니다.
안전 의무 위반
① 보호구 미지급 ② 추락 방지 시설 미설치 ③ 안전 교육 미실시 ④ 작업환경 관리 소홀 ⑤ 안전보건관리책임자 미선임 여부 등이 검토됩니다.

현장에서 일어난 사고는 산업안전보건법위반 여부를 검토하게 되므로 관리 책임 문제에 대한 확실한 방어가 필요합니다.

▶️ 안전관리 책임자 감경 성공한 대응 사례 바로보기


② 산업안전보건법위반 시 자세한 처벌 기준은?

산업안전보건법위반 혐의에 연루될 경우 처벌은 크게 작업 중지 등 행정처분과 벌금 및 징역 등 형사처벌로 구분됩니다.

RESULT
부상 등 사고 발생 시
5년 이하 징역 또는 5,000만원 이하 벌금
사망사고 발생 시
7년 이하 징역 또는 1억원 이하 벌금
사고 재발 시
형의 2분의 1까지 가중될 수 있습니다.

특히 최근에는 사업주의 책임이 더욱 강조되는 추세인 만큼 중대재해처벌법 적용 여부 또한 함께 검토될 수 있습니다.

기존에도 실형 등 피해를 최소화하기 위해 전문적인 대응이 중요했지만, 법적 책임 기준이 엄격해지고 있어 사건 초기부터 정확한 대응 방향을 설정하는 것이 중요합니다.

i
산업안전보건법위반에 이어 중대재해처벌법까지 적용된다면?
사망사고 발생 시 사업주 및 경영책임자에게 형사책임이 문제될 수 있으며, 법인 역시 별도의 책임 대상이 될 수 있습니다.

따라서 산업안전보건법위반 대응은 더 이상 개인적인 문제가 아니라 기업 전체의 리스크를 줄이기 위해 초기 대응부터 체계적으로 검토해야 하는 사안입니다.

▶️ 불기소 처분 및 작업 중지 명령 해제 성공 : 속 시원한 대응 사례


③ 산업안전보건법위반 실제 불기소 처분 성공한 사례

산업안전보건법위반으로 찾아오신 사업주를 어떻게 도와드렸는지 말씀드리겠습니다.

한 제조업체 대표 A씨는 외주업체에 맡겨 장비 설치 작업을 진행하던 중 하도급 업체 소속 근로자가 고소작업대에서 추락하여 사망했다는 사실을 전달받았습니다.

그런데 정작 사망한 근로자는 의뢰인과 하도급 계약을 맺은 곳의 근로자가 아니라 모르는 사이 하청에 하청에 재하청이 이뤄진 곳의 근로자였습니다.

이 사건으로 A씨는 산업안전보건법위반 혐의로 수사를 받게 되었고, 대응을 위해 법률 조력을 요청하였습니다.

RESPONSE
산업안전보건법상 사업주 책임 여부를 중심으로 대응 방향을 검토했습니다.
도급인 해당 여부 검토
의뢰인이 산업안전보건법상 도급인에 해당하지 않고 건설공사발주자 지위로 판단되어야 한다는 점을 주장했습니다.
안전관리 의무 검토
안전 관리자 고용 등 조치 의무가 존재하는지 여부를 법리적으로 검토하고 설명했습니다.
사고 원인 분석
당시 작업 진행 사실 인지 여부와 출입문 미고정 등 사고 원인을 종합적으로 검토하여 책임 범위를 다투었습니다.

이를 바탕으로 산업안전보건법위반 성립 여부를 철저히 검토하여 불기소 처분을 받을 수 있었습니다.

▶️산재 특화 마중의 더 많은 산재 사례 바로 보기


⚖️ 산업안전보건법위반, 처음부터 전문적인 대응으로 정확한 책임 범위를 검토해야 합니다.

더 이상 가볍게 생각하기 어려운 산업안전보건법위반 사건은 처벌 기준이 강화되고 있는 만큼 사건 초기부터 정확한 대응 방향을 설정하는 것이 중요합니다.

특히 사업주 입장에서는 모든 사고를 사전에 완벽하게 통제하기 어려운 경우도 있으며, 그동안 안전 관리 의무를 이행해 왔다면 구체적인 사실관계와 법적 책임 범위를 면밀하게 검토해야 합니다.

i
산업안전보건법위반 사건은 사고 발생 이후의 대응보다 초기 사실관계 정리가 중요합니다.
사고 경위, 안전관리 체계, 업무 지위, 도급 관계 등을 종합적으로 검토하여 책임 범위를 판단해야 합니다.

1분 1초도 시간을 허비하지 않고 대응 방향을 설정해야 하는 산업안전보건법위반 사건에서, 산재 특화 마중 은 다양한 사건 경험을 바탕으로 사안에 맞는 전략을 제시하고 있습니다.

지피지기면 백전백승이라는 말처럼 사건의 사실관계와 법적 쟁점을 정확히 파악하는 것이 중요합니다.

도움이 필요하신 경우 언제든 ☎️ 법무법인 마중(클릭) 을 찾아주세요.

▶️ 산업안전보건법과 밀접한 중대재해처벌법 위반까지 한번에 살펴보기

▶️ 언론이 주목한 마중의 발자취 살펴보기

상담 신청하기

온라인상담
전화상담 카카오톡상담 온라인상담
상담 가능
지금 상담 가능
시간 확인 중