Case Studies

수행사례

마중 법률사무소가 수행한 주요 사례를 소개합니다

수행사례2026. 05. 19

통신매체이용음란 성범죄 혐의로 입건된 외국인 / 기소유예 처분

국적 미국
비자 F - 6 비자
직업 직장인
사건경위 SNS상에 부적절한 댓글을 작성하여 통신매체이용음란 혐의로 입건된 사건이었습니다.
특이사항 의뢰인은 한국어 소통에 한계가 있었으나 마중의 통역 지원으로 원활한 소통이 이루어졌습니다.
결과 기소유예 처분
 

1. 의뢰인 상황 및 사실관계

 

의뢰인은 외국 국적의 직장인으로, 약 10년 이상 국내 기업에서 근무하며 안정적인 사회생활을 이어오고 있었습니다. 특히 한국인 배우자와 결혼하여 가정을 이루고 있었으며, 직장에서는 팀장으로 해외 거래 및 글로벌 업무를 담당하고 있었습니다.

그러던 중 SNS상에서의 부적절한 댓글 작성으로 인해 통신매체이용음란 혐의로 수사를 받게 되었고, 이는 단순한 형사 문제를 넘어 향휴 체류 자격 및 직장 유지에 직접적인 영향을 미칠 수 있는 상황이었습니다.

성범죄 특성상 벌금형 이상의 처분이 이루어질 경우 보안처분 또는 출입국상 불이익으로 이어질 가능성이 있었고, 특히 해외 출입국이 필수적인 직무를 수행하고 있던 의뢰인에게는 그 영향이 매우 크게 작용할 수 있는 상태였습니다.

더욱이 의뢰인은 한국어 의사소통에 일정한 한계가 있어 수사 과정 전반에 대해 큰 불안감을 느끼고 있었고, 절차를 정확히 이해하지 못한 상태에서 대응해야 하는 상황에 대한 부담도 매우 큰 상태였습니다.

의뢰인은 이러한 상황을 단순한 사건 대응의 문제가 아니라 자신의 생활 기반 전체와 연결된 문제로 인식하였고, 외국인 사건에 대한 경험과 통역 지원이 가능한 환경에서 체계적인 대응이 이루어질 수 있는 마중을 찾아 조력을 요청하게 되었습니다.

 

2. 사건 쟁점 및 해결 과정

 

이번 사건은 통신매체이용음란 혐의 자체에 대한 판단뿐만 아니라, 그 결과가 의뢰인의 체류 자격과 사회적 기반에까지 영향을 미칠 수 있는 복합적인 사안이었습니다.

특히 본건은 댓글 1회 작성이라는 점에서 범행의 정도가 중하지 않음에도 불구하고, 성범죄로 분류된다는 이유만으로 과도한 결과로 이어질 가능성이 있었던 점이 주요 쟁점이었습니다.

1) 피해자와의 원만한 합의 및 재범 방지 의지 소명

마중은 사건 해결에 있어 피해 회복이 핵심 요소라고 판단하고, 피해자와의 원만한 합의를 우선적으로 진행했습니다. 이 과정에서 의뢰인의 진정성이 충분히 전달될 수 있도록 사과문과 재범방지서약서의 작성 방향을 함께 설정하고, 전반적인 내용 구성을 점검하며 완성도를 높였습니다.

또한 반성문 역시 단순 제출에 그치지 않도록, 의뢰인의 상황과 반성의 진정성이 충분히 드러날 수 있도록 작성 및 보완 과정 전반을 지속적으로 지원했습니다.그 결과 피해자는 의뢰인의 사과를 받아들이고 처벌불원의 의사를 밝히게 되었으며, 이는 사건 해결에 있어 매우 중요한 요소로 작용했습니다.

2) 의뢰인의 한국 사회 기여 설명

의뢰인은 국내 기업에서 약 10년 이상 성실하게 근무해온 직장인으로, 회사 내에서 책임 있는 역할을 수행하며 안정적인 사회생활을 이어오고 있었습니다.

특히 글로벌 업무를 담당하며 국내외 기업 간의 비즈니스를 수행하는 등 단순 근로자를 넘어 조직 내에서 중요한 역할을 담당하고 있었습니다.

마중은 이러한 의뢰인의 직장 내 역할과 성실한 근무 이력, 사회적 기여도를 종합적으로 정리하여, 의뢰인이 한국 사회에서 안정적으로 정착해온 구성원이라는 점을 중심으로 설명했습니다.

3) 출국 명령 받을 시 이로 인한 의뢰인과 가족의 불이익 호소

의뢰인은 한국인 배우자와 결혼하여 가정을 이루고 있었으며, 향후 가족을 꾸려나갈 계획을 가지고 있었습니다.이러한 상황에서 형사처벌로 인해 출입국상 불이익이 발생할 경우, 단순히 개인의 문제가 아니라 배우자와 가족 전체의 삶에 중대한 영향을 미칠 수 있는 상황이었습니다.

또한 의뢰인의 직무 특성상 해외 출입국이 필수적이었기 때문에, 형사처벌 이력은 직장 유지에도 직접적인 영향을 미칠 수 있는 요소였습니다.

마중은 이러한 사정을 종합적으로 정리하여, 본 사건에 대한 처분이 단순한 형벌을 넘어 의뢰인의 가정과 사회적 기반 전반에 과도한 결과를 초래할 수 있다는 점을 중심으로 설명했습니다.

     

3. 판결 결과, 의뢰인 이익

 

검찰은 피의사실은 인정된다고 보면서도, 의뢰인이 자백하며 반성하고 있다는 점, 초범인 점, 댓글 1회에 그친 사안이라는 점, 피해자와 원만히 합의한 점 등을 종합적으로 고려하여 기소유예 처분을 결정했습니다.

이에 따라 의뢰인은 형사처벌 전과를 남기지 않게 되었으며, 국내 체류 및 직장 생활을 유지할 수 있는 기반을 지킬 수 있게 되었습니다.

     

4. 판결의 의의 (사회적 의의)

 

통신매체이용음란과 같은 성범죄는 행위 자체의 경중과 별개로 형사처벌뿐만 아니라 출입국 및 체류 자격에까지 영향을 미칠 수 있는 사안입니다.

특히 외국인의 경우 단순 벌금형 이상의 처분으로 이어질 경우, 체류 유지가 어려워질 가능성도 존재하기 때문에 초기 단계에서부터 사건의 구조를 정확히 파악하고 대응하는 것이 중요합니다.

이 사건은 댓글 1회라는 비교적 경미한 행위였음에도 불구하고, 성범죄라는 이유로 중대한 결과로 이어질 수 있었던 사안이었으며, 사건의 개별 사정과 전체적인 맥락을 함께 고려한 대응이 결과에 영향을 미친 사례라고 볼 수 있습니다.

따라서 외국인이 형사사건의 연루된 경우에는 형사 문제와 출입국 문제가 동시에 작용하는 특성이 있어 이를 함께 고려한 전략은 필수적이며, 출입국 및 형사분야에 전문성을 갖춘 법률 대리인의 초기 대응이 결정적인 차이를 만들 수 있습니다.

 

상담 신청하기